中方回应拜登考虑对冬奥会外交抵制(美国不参加冬奥会了么)

根据观察者网的报道,11月16日备受瞩目的中美领导人会晤终于落下了帷幕,但就会前饱受关注的美方是否愿意遣团参加北京冬奥会这一问题,却是没有出现在这一会晤的议程之上。美国总统拜登会后在被问到同样的问题时给出的回答也是令人摸不着头脑,记者摘引拜登讲话报道称“我就是代表团”。显然我们无法理解拜登指的是什么,也不清楚拜登是否理解了记者的问题。而拜登随后也没有对这一问题做出更多评论。

会晤结束后,美国总统或将访华?就是否参加北京冬奥会,拜登回应

 

事实上拜登是否愿意访华一直都是各方十分关注的问题。此前美国国务卿布林肯也曾受到了同样的疑问。彼时布林肯表示美国还没有决定是否派运动员参加北京冬奥会,只是说美国政府正在积极与其他国家进行磋商,将会在合适的时机宣布结果。同时布林肯还宣称“中国在人权问题上的改善状况”将会起到决定性作用。这样的表述虽然在态度上还是比较模糊的,但至少传达出的意思要比总统拜登明确得多。也就是说美国目前还没有做好决定,中美双方也没有就是否参加北京冬奥会进行任何努力。倘若拜登能够受邀参加北京冬奥会,也就意味着拜登将能够出访中国,这对于中美双方来说都具有着非凡的意义。事实上此前俄罗斯总统普京已经宣布将会出席此次北京冬奥会,如果拜登也能够一同参加,借着北京冬奥会举办的契机,三国领导人或许也能够就此提升彼此之间的联系,这也是世界各方都十分关注这一问题的原因。

会晤结束后,美国总统或将访华?就是否参加北京冬奥会,拜登回应

 

但在西方社会中,却也有着不少政客却一直在叫嚣着“抵制”北京冬奥会。美国众议院议长佩洛西在今年5月就建议各国领导人不要出席北京冬奥会,还表示应该对北京冬奥会进行“外交抵制”。无独有偶,此前欧洲议会也通过了一项决议,敦促欧盟与成员国的官员拒绝参加北京冬奥会,为此策划制定者还煞有介事地表示这一决定是对中国“侵犯人权”的回应。西方这样的言论与举动,其根本目的就是要将奥运会政治化,把是否参加北京冬奥会变成一种政治筹码,以求换取政治利益。

会晤结束后,美国总统或将访华?就是否参加北京冬奥会,拜登回应

 

只不过西方政客们的“表演”并没有影响其他国家对我国举办冬奥会的支持。在前不久举行的二十国集团峰会上,与会各国共同通过了《罗马峰会宣言》,在强调了北京冬奥会将是“来自世界各国的运动员竞技的重要机会,也是人类韧性的象征”后,宣言也表示会共同期待北京2022年冬奥会和冬残奥会的举办。而宣言缔结的国家之中就有美国。这一表示美国是认可这样的说法的。倘若美国政府转变态度发声抵制北京冬奥会的举办,无疑是“吃书打脸”之举。如今北京冬奥会的筹备工作正有序推进,也希望美方能够正视此次参加北京冬奥会的机会,为中美两国关系的改善做出实质性的努力,而不是一味地将奥运政治化,那么最后受到伤害的也只能是美国自己

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注